ASUMINEN
![]() |
Kotona asumisen onnistuminen, mihin pitäisi pyrkiä vaikuttamaan?
Senioirliikkeen seminaarissa 8.2.2016 työryhmässä 2 paneuduttiin asumiseen teemalla Kotona asumisen onnistuminen, mihin pitäisi pyrkiä vaikuttamaan. Alla yhteenveto ryhmäkeskustelusta
Asuminen
Esteettömyys
- Tekniset, kuten kynnykset yms ja tekniset varusteet
- Kaikki uustuotanto esteettömäksi
Vanhat asunnot / Esteettömyys
- Hissitarpeen selvittäminen etenkin isoissa vuokrataloyhtiöissä (VVO, Sato, kaupunkien yms.)
- Hissillisiä asuntoja tarjotaan vanhoille
- Muillekin asuntovuokraajille sama tavoite
Rahoitus
- Asumisoikeusasuntoihin lisää rahaa
- Turhien säädösten vähentäminen
Apuvälineiden kehittäminen
- Portaissa kulkemisen parantaminen
Kustannusten nousun taittaminen
- maanhankinta, kaavoitus
- kuntien taksoitus
- grynderikilpailun aikaansaaminen
- verosuunnittelun kohtuullistaminen ja kansainvälinen kilpailu
Mikä asumismuoto ikäihmisen olisi syytä valita?
- Eri puolilla maata yksilön asumisvaihtoehdot ovat erilaiset.
- Myös asumisympäristöllä on merkitystä esim. asvaltoidut väylät, jos on rollaattori
- Mitä vanhemmaksi ihminen tulee, sitä vaikeampi hänen on mukautua uuteen ympäristöön.
- Riippuu myös siitä, mistä asumisympäristöstä tulee ja mitä haluaa tehdä ja harrastaa. Esim. kaupungista maalle muuttaminen voi olla iso kultturihyppy.
Koti → palvelutalo/hoivakoti → laitos
- Kotona asuminen niin kauan kuin mahdollista, on hyvä periaate
- Kotona asuminen vaatii kuitenkin riittävät tukipalvelut
- Kunnat pyrkivät tinkimään palveluista. Ruoka saatetaan viedä pakasteina, jotka jäävät monelta syömättä.
- Muutto kotoa hoivakotiin saattaa merkitä yksilön roolin muuttumista subjektista objektiksi.
- Kuntien palvelutaloja keskustelijat pitivät parempina kuin yksityisiä.
- Palvelutaloissa asukkaat tarvitsevat vähitellen lisää palveluja ja rahaa palaa.
- Sen verran ikäihmisillä pitäisi olla rahaa, että pystyvät ostamaan nämä välttämättömät palvelut.
- Kuntien ylläpitämien palvelutalojen vuokraa pidettiin kohtuuttoman korkeana.
- Yleinen käsitys oli, että vanhainkodeissa ei voi olla varma, saako apua esimerkiksi syömisessä.
Omakotitalo:
- Veropohjaiset menot nousevat liikaa, pakko muuttaa omakotitalosta palvelutaloon, jossa saa paremmin vapaaehtoistyöntekijöidenkin apua.
- Sähkölaskut nousevat, vaikka olisi kuinka säästeliäs.
- Ikäihmiset eivät hevin turvaudu toimeentulotukeen eikä sitä edes saa, jos on omakotitalo.
Yhteisöasuminen:
- Etuna on, että ei tarvitse olla yksin, saa turvaa ja ruoan ja yhteistä toimintaa. Naapuriapu esimerkiksi kauppa-asioissa toimii.
- Yhteisöasuminen ei kuitenkaan sovi ahdasmielisille. Kaikki ihmisryhmät pitäisi hyväksyä.
- Palkattu toiminnan vetäjä on näissä taloissa tarpeellinen.
- Asumisoikeusasuntoja tulisi olla, mutta niitä pidettiin kalliina.
- Kuntia tulisi velvoittaa osoittamaan vuokra-asuntoja.
- Ikäihmiset ovat avoimia kaikille asumismuodoille.
Kotona asumista tukevat palvelut, joita Senioriliikkeen tulisi ajaa?
- Kotipalvelujen kehittäminen ja koordinointi
- Hoitajamitoitus riittäväksi, tärkein vaikuttamisen kohde
- Vanhusneuvolapalvelut kaikille
- Omaishoitajille työterveyshuoltopalvelut ja muu tuki
- Kotikuntoutus puuttuu toistaiseksi lähes kokonaan, se pitäisi saada käyttöön
- Vanhusneuvostot valppaasti seuraamaan kuntien vanhuspalvelujen riittävyyttä ja laatua.